看到了這篇不錯的文章：TED 死都不想讓你看的兩個演講
大家可以看完後想想，不一定要完全認同。
不過我所想的是: TED 是否排擠到了非主流思想?
不過我所想的是: TED 是否排擠到了非主流思想?
 |
| 不知是哪來的圖，蠻有趣的 XD |
文章裡面的影片是否被拿下我不知道，也沒去找~
但突然有點改慨，是否符合目前主流意識，才能在TED演講
如果不是受歡迎的主流思想，就實在是難以登上TED。
TED的理念沒有錯，分享知識，但是如果排擠到所謂的非主流，
是否會淪文操縱思想的工具(會不會已經是如此)
介由網路非常的方便，大家都可以馬上看到。
TED演講就是講者在他們的角度傳播他們的思想
但如果不同的人站在演講台上的機會相差太多，
是否是排擠少數思想，這樣算嗎?
有些所謂的主流思想很可笑
像以前全世界得人都自以為知道地球是平的、君權神授一樣
都只是上位者所操縱的思想潮流，可悲而可憐，
現今也一定有一些"常識"，是三百年後的人會用力恥笑的。
重新提醒自己，要時時檢討各種思維，反省自己。
If you want to use (copy, paste or quote) my original article, please contact me through email. (autek.roy@gmail.com) If there is any mistake or comment, please let me know. :D
如要使用(複製貼上或轉載)作者原創文章， 請來信跟我聯絡。(autek.roy@gmail.com) 如果有發現任何的錯誤與建議請留言或跟我連絡。 : )
但突然有點改慨，是否符合目前主流意識，才能在TED演講
如果不是受歡迎的主流思想，就實在是難以登上TED。
TED的理念沒有錯，分享知識，但是如果排擠到所謂的非主流，
是否會淪文操縱思想的工具(會不會已經是如此)
介由網路非常的方便，大家都可以馬上看到。
TED演講就是講者在他們的角度傳播他們的思想
但如果不同的人站在演講台上的機會相差太多，
是否是排擠少數思想，這樣算嗎?
有些所謂的主流思想很可笑
像以前全世界得人都自以為知道地球是平的、君權神授一樣
都只是上位者所操縱的思想潮流，可悲而可憐，
現今也一定有一些"常識"，是三百年後的人會用力恥笑的。
重新提醒自己，要時時檢討各種思維，反省自己。
If you want to use (copy, paste or quote) my original article, please contact me through email. (autek.roy@gmail.com) If there is any mistake or comment, please let me know. :D
如要使用(複製貼上或轉載)作者原創文章， 請來信跟我聯絡。(autek.roy@gmail.com) 如果有發現任何的錯誤與建議請留言或跟我連絡。 : )
沒有留言:
張貼留言